Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7595 E., 2024/3382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7595
- Karar No
- 2024/3382
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2248 Esas, 2022/2284 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/94 E., 2022/178 K.
Taraflar arasındaki tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2020/03329 numaralı çoklu tasarım tescil belgesinde yer alan 1 ve 2 numaralı çalışma masalarının 13.05.2020 tarihinde davalı adına tescil edildiğini ancak 1 numaralı çalışma masası tasarımının aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin müvekkilince davalının tescil tarihinden çok önce çeşitli e-ticaret siteleri aracılığıyla satışa sunulduğunu, 2 numaralı çalışma tasarımının ise geçek hak sahibinin müvekkili olup bu tasarımın aynısının 2019/02691 numaralı tasarım belgesi ile 19.04.2019 tarihinde müvekkili adına tescil edildiğini, davalının müvekkilinin tasarımının aynısını adına tescil ettirdiğini ileri...
SAYISI : 2022/2248 Esas, 2022/2284 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/94 E., 2022/178 K.
Taraflar arasındaki tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2020/03329 numaralı çoklu tasarım tescil belgesinde yer alan 1 ve 2 numaralı çalışma masalarının 13.05.2020 tarihinde davalı adına tescil edildiğini ancak 1 numaralı çalışma masası tasarımının aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin müvekkilince davalının tescil tarihinden çok önce çeşitli e-ticaret siteleri aracılığıyla satışa sunulduğunu, 2 numaralı çalışma tasarımının ise geçek hak sahibinin müvekkili olup bu tasarımın aynısının 2019/02691 numaralı tasarım belgesi ile 19.04.2019 tarihinde müvekkili adına tescil edildiğini, davalının müvekkilinin tasarımının aynısını adına tescil ettirdiğini ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6985 E., 2024/3388 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7408 E., 2024/3387 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7502 E., 2024/3383 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7228 E., 2024/3374 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7226 E., 2024/3373 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9220 E., 2024/3991 K.30 Nisan 2024