Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7596 E., 2024/3625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7596
- Karar No
- 2024/3625
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2256 Esas, 2022/2280 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret MAhkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/244 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket tarafından borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin aralarında akrabalık bağı bulunan şahıs borçlusunun aile şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, gerçekleştirilen haciz işlemlerinde borçlular ile namı müstearların birlikte tek bir kişi gibi çalıştıkları Yargıtay tarafından onanan kesin nitelikli mahkeme kararı ile tespit edildiği gerekçesiyle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulü ile 1.250.000,00 TL alacaklarının davalılar ...
SAYISI : 2022/2256 Esas, 2022/2280 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret MAhkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/244 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket tarafından borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin aralarında akrabalık bağı bulunan şahıs borçlusunun aile şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, gerçekleştirilen haciz işlemlerinde borçlular ile namı müstearların birlikte tek bir kişi gibi çalıştıkları Yargıtay tarafından onanan kesin nitelikli mahkeme kararı ile tespit edildiği gerekçesiyle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulü ile 1.250.000,00 TL alacaklarının davalılar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6900 E., 2024/3628 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6209 E., 2024/3627 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/52 E., 2024/3626 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6597 E., 2024/3249 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11971 E., 2024/3248 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7496 E., 2024/3621 K.7 Mayıs 2024