Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7616 E., 2024/3592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7616
- Karar No
- 2024/3592
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/349 Esas, 2022/2474 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2021/350 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davalı tarafından 2001 yılında İleri Tıp Teknolojileri Danışmanlık Hizmet Tic. San.Ltd Şirketi kurulduğunu, davacının bu şirketin çalışmalarına yardımcı olduğunu, davalı tarafından şirket çalışmalarına ve araştırmalarına kaynak oluşturmak adına belirli oranda şirket hissesi karşılığında davacıya ortaklık teklif edildiğini, davalı tarafın davacıdan hisse bedellerini ödemesini talep ettiğini, ödemeler sonrasında da devir işlemlerinin gerçekleştirileceğinin taahhüt edildiğini,davacı ile davalının hisse devri hususunda sözlü olarak mutabakata vardıklarını ,davacı tarafça davalının kişisel hesabına hisse bedelleri için
24.09.2007 tarihi ile 30.06.2008 tarihleri arasında toplam...
SAYISI : 2022/349 Esas, 2022/2474 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2021/350 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davalı tarafından 2001 yılında İleri Tıp Teknolojileri Danışmanlık Hizmet Tic. San.Ltd Şirketi kurulduğunu, davacının bu şirketin çalışmalarına yardımcı olduğunu, davalı tarafından şirket çalışmalarına ve araştırmalarına kaynak oluşturmak adına belirli oranda şirket hissesi karşılığında davacıya ortaklık teklif edildiğini, davalı tarafın davacıdan hisse bedellerini ödemesini talep ettiğini, ödemeler sonrasında da devir işlemlerinin gerçekleştirileceğinin taahhüt edildiğini,davacı ile davalının hisse devri hususunda sözlü olarak mutabakata vardıklarını ,davacı tarafça davalının kişisel hesabına hisse bedelleri için
24.09.2007 tarihi ile 30.06.2008 tarihleri arasında toplam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/47 E., 2024/3595 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3 E., 2024/3594 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7651 E., 2024/3593 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11985 E., 2024/3186 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12063 E., 2024/3185 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11983 E., 2024/3184 K.6 Mayıs 2024