Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/47 E., 2024/3595 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2023/47
Karar No
2024/3595
Hüküm
Kararın kaldırılması

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/671 Esas, 2022/1675 Karar
HÜKÜM : Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/195 E., 2020/301 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu olayda taraflar arasında bir mal alım satım ilişkisinin mevcut olduğunu, bunun mal alım satımına yönelik şifahi bir sözleşme olduğunu, bu sözleşme ilişkisi gereği müvekkilinin sözleşme konusu malı teslim borcunu yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın para borcunu ödemediğini, TBK'nın 89. maddesine göre para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edileceğini, faturaların alt kısmında da ihtilaf halinde Kahramanmaraş Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, bu faturalara karşı 8 gün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla