Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/47 E., 2024/3595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/47
- Karar No
- 2024/3595
- Hüküm
- Kararın kaldırılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/671 Esas, 2022/1675 Karar
HÜKÜM : Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/195 E., 2020/301 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu olayda taraflar arasında bir mal alım satım ilişkisinin mevcut olduğunu, bunun mal alım satımına yönelik şifahi bir sözleşme olduğunu, bu sözleşme ilişkisi gereği müvekkilinin sözleşme konusu malı teslim borcunu yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın para borcunu ödemediğini, TBK'nın 89. maddesine göre para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edileceğini, faturaların alt kısmında da ihtilaf halinde Kahramanmaraş Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, bu faturalara karşı 8 gün...
SAYISI : 2021/671 Esas, 2022/1675 Karar
HÜKÜM : Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/195 E., 2020/301 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu olayda taraflar arasında bir mal alım satım ilişkisinin mevcut olduğunu, bunun mal alım satımına yönelik şifahi bir sözleşme olduğunu, bu sözleşme ilişkisi gereği müvekkilinin sözleşme konusu malı teslim borcunu yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın para borcunu ödemediğini, TBK'nın 89. maddesine göre para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edileceğini, faturaların alt kısmında da ihtilaf halinde Kahramanmaraş Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, bu faturalara karşı 8 gün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6873 E., 2024/3607 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5934 E., 2024/3597 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5917 E., 2024/3596 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3 E., 2024/3594 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7651 E., 2024/3593 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7616 E., 2024/3592 K.6 Mayıs 2024