Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1004 E., 2024/3442 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/230 Esas, 2022/509 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı,Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 30.04.2024 günü tebliğata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.01.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu müvekkili şirkette sigortalı olarak çalışan...'ın vefat ettiğini, müteveffanın hak sahipleri tarafından müvekkili işverene karşı Amasya İş Mahkemesinde tazminat davası açıldığını, bu davadan sonra müvekkili ile hak sahipleri arasında feragat sözleşmesi imzalanarak sözleşme ile hak sahiplerine toplam 180.000,00 TL değerinde 2 adet taşınmaz verdiğini, 25.000,00 TL nakit olmak üzere toplam 205.000,00 TL ödeme yapıldığını, hak sahiplerinin açtığı davadan feragat ettiklerini, müvekkili tarafından... mirasçılarına ödenmiş olan maddi ve manevi tazminat tutarlarının sigorta teminatı kapsamında davalıdan talep edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı...