Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1938 E., 2024/3440 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/776 Esas, 2023/688 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/491 E., 2022/1185 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tasfiye memuru ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından, ... Akaryakıt Pazarlama Turz. İnş. Nak. ve Tic. A.Ş. aleyhine Adana 1. İş Mahkemesi'nin 2019/473 E. sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında davalılardan ... Akaryakıt Pazarlama Turz. İnş. Nak. ve Tic. A.Ş.'nin 24.12.2013 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşıldığından Mahkemece ihya davası açılması ve tasfiye memuru atanması için taraflarına süre verildiğini ileri sürerek ... Akaryakıt Pazarlama Turz. İnş. Nak. ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; tasfiye halinde .... Paz. Turz. İnş. Nak. ve Tic. A.Ş. hakkında Adana 1.