Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1053 E., 2024/4449 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/178 Esas, 2022/1305 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü(Yeniden esas hakkında hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/377 E., 2019/276 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine 600.000,00 TL bedelli l adet sahte bono düzenlemek suretiyle Bigadiç İcra Müdürlüğünün 2010/732 E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığı gibi davalıya 600.000,00 TL'lik bono vermediğini, davalı hakkında şikayetçi olunduğunu, Balıkesir 2.Ağır Ceza Mahkemesinde 2013/74 E.