Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/957 E., 2024/4424 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/982 Esas, 2022/1891 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2021/202 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ahır yapımında kullanılmak üzere davalılardan ... Met. San. Tic. Ltd. Şti.’den poliüretan çatı malzemesi aldığını, söz konusu malzemenin tedarikçisinin de diğer davalı ... San. ve Tic. A.Ş. olduğunu, çatı uygulaması yapıldıktan sonra poliüretan maddelerde kararma olduğunu, davalılarla yapılan görüşmeler sonucunda kararmaların normal olduğunun belirtildiğini ve boya ile kapatılmasının önerildiğini, Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/275 D.İş sayılı dosyasında çatı malzemelerinin ayıplı olduğunun, üretim hatası bulunduğunun tespit edildiğini, ayıplı ürün nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilince çatı...