Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1114 E., 2024/3407 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1636 Esas, 2022/1825 Karar
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 30.04 2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Avukat .....dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mülkiyetindeki Torbalı İlçesi, Göllüce Mah. 287 parselde bulunan arazi vasfındaki taşınmazın 1/2 oranındaki payını KDV dahil 770.000,00.TL bedelle davalı şirkete tapudan satıldığını, bu satışa ilişkin olarak 22/12/2017 tarih ve 672428 seri nolu fatura düzenlendiğini ve borçlu şirkete tebliğ edildiğini ancak vadesi dolmasına ve ödeme yapılacağı yönünde çeşitli vaatlere rağmen müvekkili...