Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1148 E., 2024/4391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1148
- Karar No
- 2024/4391
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1675 Esas, 2022/1353 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2016/315 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... YAYINLARI+şekil ibareli 41.sınıf hizmetleri de içeren 2004/9181, 2009/8952, 2009/34762, 2012/32234, 2012/32233 sayılı markaların sahibi olduğunu, markalarındaki özgün logunun da ayırt edicilğinin bulunduğunu, davalının 18.10.2014 tarihinde "... Koleji ... Atölyesi+şekil" ibareli, 41.sınıf hizmetleri içeren marka tescil başvurusunda bulunduğunu, 2014/84428 kod numarası verilen başvurunun Resmî Marka Bülteni'nde ilân olunduğunu, bunun üzerine iltibas vakıa ve hukuki sebeplerine dayanarak özellikle logoların benzerliği belirtilerek başvurunun reddi istemi ile itirazda bulunduklarını, itirazlarının önce...
SAYISI : 2022/1675 Esas, 2022/1353 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2016/315 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... YAYINLARI+şekil ibareli 41.sınıf hizmetleri de içeren 2004/9181, 2009/8952, 2009/34762, 2012/32234, 2012/32233 sayılı markaların sahibi olduğunu, markalarındaki özgün logunun da ayırt edicilğinin bulunduğunu, davalının 18.10.2014 tarihinde "... Koleji ... Atölyesi+şekil" ibareli, 41.sınıf hizmetleri içeren marka tescil başvurusunda bulunduğunu, 2014/84428 kod numarası verilen başvurunun Resmî Marka Bülteni'nde ilân olunduğunu, bunun üzerine iltibas vakıa ve hukuki sebeplerine dayanarak özellikle logoların benzerliği belirtilerek başvurunun reddi istemi ile itirazda bulunduklarını, itirazlarının önce...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7144 E., 2024/4394 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1333 E., 2024/4393 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1157 E., 2024/4392 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1316 E., 2024/4369 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/910 E., 2024/4371 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1328 E., 2024/4370 K.28 Mayıs 2024