Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1179 E., 2024/4729 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/885 Esas, 2022/1665Karar
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2014/843 E., 2020/1000 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Iraklı olduğunu, kısa bir süre önce Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçtiğini, bu nedenle Türkiye'deki yasal düzenlemeleri tam olarak bilmediğini, davalı ...Ş. den ''Yurt dışındaki Ban Varlıkların Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Genel Tebliğ" kapsamında Türkiye'ye yurt dışından para transferi ve hesap aktarımı konusunda aracılık teklif ettiğini, ancak işlemin gerçekleştirilemediğini, davalı bankanın kendilerinden hizmet bedeli adı altında 160.000,00 TL talep ettiğini, bunun üzerine Ziraat Bankası'ndan 173.412,43 TL' nın bankaya EFT yoluyla aktarıldığını,...