Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1184 E., 2024/4757 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1021 Esas, 2022/1635 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/445 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.10.2020 tarihinde şüpheli şahısların müvekkilini davalı bankadan aradıklarını söyleyerek, bankanın .... Çarşı Şubesi'nde bulunan USD hesabıyla ilgili olarak kur düzenlenmesinin Covit 19 nedeniyle telefon üzerinden yapılacağını söylediklerini, müvekkilinin telefonla yönlendirme sonucu şubede bulunan USD hesabını kapattığını, arayan kişilerin hesap bilgilerine sahip olması nedeniyle bu kişilerin banka görevlisi olduğuna müvekkilinin inandığını, bankanın müşteri bilgilerini korumada özensiz davrandığını, kapatılan USD hesabında bulunan 30.500,00 USD'nin TL'ye çevrilerek 244.470,20 TL'nin aynı bankadaki müvekkilinin vadesiz hesabına aktarıldığını, müvekkilinin aynı gün çektiği 50.00,00 TL...