Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1213 E., 2024/4849 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1314 Esas, 2022/2398 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2017/8 E., 2019/132 K.
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin inşaa etmeyi planladığı Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) tarafından desteklenen projenin teknik malzemeleri ve proje dışı satın aldığı bir kısım malzemelerin bedeline ilişkin olarak davalı ile anlaştıklarını, müvekkilinin davalıya 455.000,00 TL borç senedi verdiğini, bu senedin müvekkil ve eşinin imzasını içerdiğini, diğer kısımların boş halde davalıya verildiğini, senedin önemli bir kısmının ödendiğini, ödemeye karşılık davalıdan noter tarafından düzenlenen ibraname alındığını, kalan borcunun ifası için vade tarihi olarak TKDK tarafından kendisine destek parasının ödeneceği tarihinin kararlaştırıldığını, bakiye borç için kararlaştırılan vade tarihinin...