Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6528 E., 2024/4840 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2016/79 Esas, 2023/720 Karar
HÜKÜM :Davanın reddine
Taraflar arasındaki yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... SSS Holding A.Ş. bünyesinde yer alan müvekkili şirketin farklı iştigal konularına ve ortaklık yapılarına sahip şirketlerinden biri olduğunu, davacının Bilecik ili Söğüt ilçesi sınırları içerisinde madencilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının, grup şirketler arasında, koordinasyonu sağlamak üzere en üst düzeyde fiilen ve hukuken sevk ve idare etmek üzere görevlendirilmiş ve yetkilendirmiş kişi olduğunu, davalının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 367 ve devam maddeleri kapsamında yetkilendirilmesine rağmen sevk ve idare görevini layıkıyla yerine getirmekten imtina ettiğini, anılan Kanun'un 369 uncu maddei hükmü ile düzenlenen sadakat ve özen gösterme borcuna aykırı davranarak davacının ciddi mali zararlara uğramasına ve piyasa itibarının kaybolmasına neden olduğunu, 371 inci maddesi ile sorumluluğun kapsam ve sınırları belirlendiğini, şirketin uğradığı zararlardan dolayı yöneticinin sorumluluğunun 6102...