Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1243 E., 2024/4902 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1243
- Karar No
- 2024/4902
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2810 Esas, 2022/2830 Karar
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/840 E., 2022/743 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 11.04.2009 tarihinden itibaren davacı şirkete ait araçlar ile Kınaş A.Ş.'ne ait inşaatlardaki şantiyelere toplamda 9.246,65 ton kum emtiası teslim ettiğini, teslim edilen emtialar için teslim fişleri düzenlendiğini, teslim alan şahısların Kınaş A.Ş.'nin yetkili personelleri olduğunu, Kınaş A.Ş.'nin ünvan değişikliği ile Arven Yapı Endüstri A.Ş. ünvanını aldığını, davacı şirket tarafından kum tesliminin yapılmasına rağmen davalı şirketin bir ödeme yapmadığını, Kayseri 3. Noterliği'nin 09.03.2010 tarihli ihtarın çekilmesine rağmen ihtarın da sonuçsuz kaldığını belirterek 134.076.425,00 TL'nin 11.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte...
SAYISI : 2022/2810 Esas, 2022/2830 Karar
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/840 E., 2022/743 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 11.04.2009 tarihinden itibaren davacı şirkete ait araçlar ile Kınaş A.Ş.'ne ait inşaatlardaki şantiyelere toplamda 9.246,65 ton kum emtiası teslim ettiğini, teslim edilen emtialar için teslim fişleri düzenlendiğini, teslim alan şahısların Kınaş A.Ş.'nin yetkili personelleri olduğunu, Kınaş A.Ş.'nin ünvan değişikliği ile Arven Yapı Endüstri A.Ş. ünvanını aldığını, davacı şirket tarafından kum tesliminin yapılmasına rağmen davalı şirketin bir ödeme yapmadığını, Kayseri 3. Noterliği'nin 09.03.2010 tarihli ihtarın çekilmesine rağmen ihtarın da sonuçsuz kaldığını belirterek 134.076.425,00 TL'nin 11.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2116 E., 2024/4913 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3258 E., 2024/4912 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2565 E., 2024/4907 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2004 E., 2024/4901 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1626 E., 2024/4882 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1276 E., 2024/4880 K.11 Haziran 2024