Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3258 E., 2024/4912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3258
- Karar No
- 2024/4912
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2747 Esas, 2024/69 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/159 E., 2022/399 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Zahir İnşaat Turizm Emlak Tarım Orman Ürünleri Otomotiv Tic. Ltd Şti. ticaret ünvanıyla kurulmuş şirketin kurucusu, ortağı ve yetkilisi olduğunu, söz konusu şirketin 21.09.2007 tarihinde ticaret siciline tescil edilerek iktisadi faaliyetlerine başladığını, davacının ortağı ve yetkilisi olduğu söz konusu şirketin 05.10.2015 tarihinde, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden çıkarılarak, sicil kaydı kapalı hale getirildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün bu işleme 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7 nci maddesini dayanak gösterdiğini, ancak işleme dayanak gösterilen kanun...
SAYISI : 2023/2747 Esas, 2024/69 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/159 E., 2022/399 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Zahir İnşaat Turizm Emlak Tarım Orman Ürünleri Otomotiv Tic. Ltd Şti. ticaret ünvanıyla kurulmuş şirketin kurucusu, ortağı ve yetkilisi olduğunu, söz konusu şirketin 21.09.2007 tarihinde ticaret siciline tescil edilerek iktisadi faaliyetlerine başladığını, davacının ortağı ve yetkilisi olduğu söz konusu şirketin 05.10.2015 tarihinde, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden çıkarılarak, sicil kaydı kapalı hale getirildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün bu işleme 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7 nci maddesini dayanak gösterdiğini, ancak işleme dayanak gösterilen kanun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2218 E., 2024/4917 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2212 E., 2024/4916 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2116 E., 2024/4913 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2565 E., 2024/4907 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1243 E., 2024/4902 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2004 E., 2024/4901 K.11 Haziran 2024