Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1272 E., 2024/4589 K.

MAHKEMESİ :Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/2856 Esas, 2022/2135 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/122 E., 2020/104 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ''...'' ticaret unvanı ile gayrimenkul, inşaat sektöründe hizmet vermekte olduğunu, ''... ... İnşaat'' ibaresi ile Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, davalının ''...'' markasını gerekçe göstererek itiraz ettiğini, itirazın kabul edilerek müvekkil başvurusunun reddedildiğini, markaya ilişkin öncelik hakkının bulunduğunu, gerçek hak sahibi olduğunu, ticaret unvanı fikri ve sınai bir hak olduğundan davalı tarafından marka olarak kullanılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek davalıya ait ''AYTÜR'' markasının hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, ''... ...