Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1317 E., 2024/366 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1317
- Karar No
- 2024/366
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/315 Esas, 2022/658 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı Akros Import Export Ltd. Şti. arasında 11.09.2008 tarihinde bir alacak sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden ... alacakların müvekkiline ödenmemesi üzerine, dava dışı şirkete dava açtıklarını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.06.2015 tarih, 2012/59 E. ve 2015/569 K. sayılı kararı ile 1.617.459,35 TL (372.770 USD karşılığı) tutarında alacaklı olduklarına hükmedildiğini, dava dışı şirket aleyhinde başlatılan takipte borçlu şirketin borca yeter herhangi bir malvarlığı bulunmadığından iflasına karar verildiğini, dava dışı şirketle arasında organik bağ bulunan davalının borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek, dava dışı şirket...
SAYISI : 2021/315 Esas, 2022/658 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı Akros Import Export Ltd. Şti. arasında 11.09.2008 tarihinde bir alacak sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden ... alacakların müvekkiline ödenmemesi üzerine, dava dışı şirkete dava açtıklarını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.06.2015 tarih, 2012/59 E. ve 2015/569 K. sayılı kararı ile 1.617.459,35 TL (372.770 USD karşılığı) tutarında alacaklı olduklarına hükmedildiğini, dava dışı şirket aleyhinde başlatılan takipte borçlu şirketin borca yeter herhangi bir malvarlığı bulunmadığından iflasına karar verildiğini, dava dışı şirketle arasında organik bağ bulunan davalının borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek, dava dışı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4324 E., 2024/374 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/372 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/371 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3968 E., 2024/365 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4156 E., 2024/363 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2063 E., 2024/360 K.17 Ocak 2024