Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1367 E., 2024/4641 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1323 Esas, 2022/1691 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2016/264 E., 2018/1090 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket tarafından verilecek depolama /taşıma hizmetinin avansı olarak 12.12.2014 düzenleme tarihli 17.04.2015 vade tarihli 42.225,00 TL, 24.04.2015 vade tarihli 56.114,00 TL, 22.05.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 29.05.2015 vade tarihli 35.000,00 TL, 29.05.2015 vade tarihli 15.000,00 TL, 19.06.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 29.06.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 17.07.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 24.07.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 21.08.2015 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli, 28.08.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 18.09.2015 vade tarihli 50.000,00 TL, 25.09.2015 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli toplam 13 adet...