Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1387 E., 2024/4270 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2060 Esas, 2022/2023 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/541 E., 2022/435 K.
Taraflar arasındaki faydalı model buluşuna tecavüzün tespiti ve men'i ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 04.02.2012 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna müracaat ederek "Tekstil Ürünlerini Kesmek İçin Makine" adlı buluşunu, 2012/14056 sayı ile tescil ettirerek 10 yıl süre ile koruma altına aldığını, davalının koruma altındaki buluşu son 5 yıldır üretmekte olduğunu, müvekkili şirketin altında fiyat vererek en az 10 şirkete ürünü satarak müvekkili şirketi zarara uğrattığını, hem de haksız rekabete yol açtığını, davalının Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/566 sayılı dosyasından açmış olduğu faydalı modelin hükümsüzlüğü davasının müvekkilin buluşunun yeni olmasından...