Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/14 E., 2024/3743 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1467 Esas, 2022/1654 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/192 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2005/16005 ve 2005/20618 E. sayılı dosyaları ile müvekkilinin davalı aleyhine başlattığı çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus icra takiplerinde davalının açtığı davalar sonucu İcra Hukuk Mahkemesince icra takiplerinin geri bırakıldığını, alacak ödenmediğinden 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 33 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca bu davayı açtıklarını, alacağın imzası inkar edilmeyen senede dayandığını, her ne kadar çekler hakkında 6 aylık zamanaşımını süresinin geçtiği kabul edilmişse de borcun zamanaşımına uğramadığını ileri sürerek İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2005/16005 E.