Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/69 E., 2024/3730 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/69
Karar No
2024/3730
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/923 Esas, 2022/1286 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/376 E., 2021/1072 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin Eskişehir yolu üzerinde bulunan ofisine 04.09.2018 tarihinde bir kuryenin gelip şirket temsilcisi ile görüşmek istediğini ve ona “Cumhurbaşkanlığından geliyorum, Cumhurbaşkanımızın sadece iş adamlarına yolladığı bir dergiyi size teslim etmek için geldim” diyerek üzerinde Cumhurbaşkanın fotoğrafının bulunduğu bir dergiyi müvekkili şirket yetkilisinin imzasını kurye teslim tutanağına alarak teslim ettiğini, bir süre sonra ise müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin dayanağının ise A4 kağıda hazırlandığını, imzası davacı şirket temsilcisine ait bir bono olduğunu, ancak müvekkili şirket yetkilisinin böyle bir bono düzenlemediği gibi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla