Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1526 E., 2024/4731 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/162 Esas, 2022/1658 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/170 E., 2020/382 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğüne davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin T/01504, 2016/54134, 2016/54132, 2015/84289, 2015/14818, 2015/13140, 2015/13135, 2010/04817, 2010/04816, 2010/04815, 2010/04814, 2008/55229, 2008/55228, 2008 /55226, 2008/55225, 2008/55223, 2008/55222, 2008/55221, 2008/55219, 2008/55218, 2008/55217, 2008/41646, 2008/37571, 2007/00804, 2007/00803, 2007/00802 sayılı "...", "x ...", "x ...", "x kine-tix", "... gezginix", "thıs ıx kınetıx", "thıs ıx kınetıx", "...", "x knx", "x ... şekil", "x ...