Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1973 E., 2024/4736 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/903 Esas, 2022/1179Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/450 Esas,2020/23 Karar
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Halkbankası .... Şubesi'nin 25.09.2018 tarihli ihbarnamesi ile tebliğ edilen ihbarname ekindeki, alacaklısı ..., borçlusu ... olan 06.10.2008 tanzim, 06.10.2018 vade tarihli 25.000 USD meblağlı senedin davacı tarafından ödenmesi aks, halde protesto için notere gönderileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin dava konusu senetten dolayı davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin yeğeni olan davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin senedin tanzim tarihi olan 06.10.2008 tarihinde borç paraya ihtiyacı olmadığı gibi davalıdan hiçbir zaman da borç para almadığını, senedin tanzim tarihinde davalının yurtdışında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile...