Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1938 E., 2024/4670 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/987 Esas, 2022/1185 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/238 E., 2020/176 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı Şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, davalıların genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine müvekkilince davalılar aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin davaya konu kredi borçlarını yaşamış oldukları ekonomik sıkıntılar nedeniyle ödeyemediklerini, davacı bankanın bunun üzerine...