Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5526 E., 2024/6277 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/999 E., 2022/1733 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/67 E., 2019/193 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı iş veren ait iş yerinde 22.12.2015 tarihinde sipariş elemanı olarak işe alındığını, davacıya ... plaka sayılı motosiklet tahsis edildiğini, davacının sigorta bildirimi yapılmadan göreve gönderildiğini, davacının fren tertibatı hatalı olan motosikletle sipariş götürdüğü esnada kırmızı ışıkta frenleri tutmayıp motosikleti durduramayınca araçların arasından geçmeye çalıştığını, bu esnada kırmızı ışıkta durmakta olan araçlara çarparak savrularak yaralandığını, davacının sağ kolu dirsekten kırıldığını belirterek davacının 22.12.2015 tarihinde maruz kaldığı kazanın iş...