Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1949 E., 2024/7480 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/210 Esas, 2023/143 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/616 E., 2021/587 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Yeni Nesil Yalıtım İnşaat Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde toplam 40.000 hissenin yarısına tekabül eden 20.000 hissesine ...'nin, kalan 20.000 hissesine ise 12.05.2016 tarihli hisse devir ve temlik sözleşmesine dayalı olarak müvekkili ...'ın maliki olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisinin şirket genel kurulunda alınan 22.09.2016 gün ve 4 no'lu karar ile müvekkili ve ...'nin müştereken atacakları imza ile kullanılmasının kararlaştırıldığını, söz konusu karar İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce 14.10.2016 tarihinde tescil edilerek 20.10.2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, daha öncesinde ilgili şirket, davalının münferit imza yetkisi ile temsil edildiğini, tescil ve ilanı takiben Kartal 7. Noterliği'nden 08.11.2016 tarihli imza sirküleri çıkartıldığını, ..., annesi olan ...'yi Kartal 9.