Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8457 E., 2024/12138 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2018 tarihli ve 2017/142 Esas, 2018/14 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan suçundan, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
5237 sayılı Kanun'un 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, ve 50 nci maddeleri uyarınca 6000,00 ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İstanul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2018/735 Esas, 2018/92 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde: sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün kaldırılmasına, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 maddesinin ikinci fıkrası, 43., 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii tarafından; sanığın atılı suçu işlemediği, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu,...