Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1950 E., 2024/4835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1950
- Karar No
- 2024/4835
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/95 E., 2019/368 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı düzenlenen faturaların bir kısmı için davalı tarafça ödemeler yapıldığını, ödenmeyen kısmın ise takip ve dava konusu yapıldığını, davalının kısmi ödeme ile taraflar arasındaki ticari ilişkiyi kabul ettiğini ileri sürerek, davalının Afyonkarahisar İcra Müdürlüğünün 2015/20242 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; itiraz ettikleri takibin davacı şirketin müvekkiline göndermiş bulunduğu ilaçların bedeli olarak açılmışsa da ilaçların bir...
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/95 E., 2019/368 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı düzenlenen faturaların bir kısmı için davalı tarafça ödemeler yapıldığını, ödenmeyen kısmın ise takip ve dava konusu yapıldığını, davalının kısmi ödeme ile taraflar arasındaki ticari ilişkiyi kabul ettiğini ileri sürerek, davalının Afyonkarahisar İcra Müdürlüğünün 2015/20242 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; itiraz ettikleri takibin davacı şirketin müvekkiline göndermiş bulunduğu ilaçların bedeli olarak açılmışsa da ilaçların bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1698 E., 2024/4838 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7611 E., 2024/4837 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1805 E., 2024/4836 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1674 E., 2024/4833 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2391 E., 2024/4832 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3445 E., 2024/4828 K.10 Haziran 2024