Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7611 E., 2024/4837 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/7611
- Karar No
- 2024/4837
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1347 Esas, 2022/1249 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/645 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin meni ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 09.04.2007 tarihinde emniyet müdürlüğüne müracaat ederek Eskişehir ve Yunusemre Devlet Hastanelerinin beyin cerrahi bölümlerinde ameliyat edilen hastalara kullanılan malzemeler ile ilgili yolsuzluk yapılarak haksız kazanç sağlandığı, işin medikal firmalar ile doktorlar arasında anlaşmalı olarak gerçekleştirildiği, bu medikal firmalarının ... Medikal, Asya Medikal, Gözdehan Medikal ve ... Medikal isimli firmalar olduğu hususlarında ihbarda bulunması üzerine soruşturma başlatıldığını, bu ihbarların suçlardan zarar gören iki ortaklı Eskişehir ... Medikal Ltd.
SAYISI :2022/1347 Esas, 2022/1249 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/645 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin meni ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 09.04.2007 tarihinde emniyet müdürlüğüne müracaat ederek Eskişehir ve Yunusemre Devlet Hastanelerinin beyin cerrahi bölümlerinde ameliyat edilen hastalara kullanılan malzemeler ile ilgili yolsuzluk yapılarak haksız kazanç sağlandığı, işin medikal firmalar ile doktorlar arasında anlaşmalı olarak gerçekleştirildiği, bu medikal firmalarının ... Medikal, Asya Medikal, Gözdehan Medikal ve ... Medikal isimli firmalar olduğu hususlarında ihbarda bulunması üzerine soruşturma başlatıldığını, bu ihbarların suçlardan zarar gören iki ortaklı Eskişehir ... Medikal Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6528 E., 2024/4840 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1785 E., 2024/4839 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1698 E., 2024/4838 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1805 E., 2024/4836 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1950 E., 2024/4835 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1674 E., 2024/4833 K.10 Haziran 2024