Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/210 E., 2024/3829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/210
- Karar No
- 2024/3829
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/65 Esas, 2022/1442 Karar
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE
MAHKEMESİ :Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/653 E., 2020/346 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tefecilik yapan davalıdan ilk olarak 23.12.2014 tarihinde 100.000,00 TL nakit aldığını, karşılığında 23.01.2015 vadeli 115.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bono bedelinin müvekkili tarafından vadesinde ödenememesi üzerine aynı borç için bu kez 23.02.2015 vadeli 130.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bononun da vadesinde ödenememesi üzerine yerine 23.03.2015 vadeli 150.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bono bedelinin de ödenememesi üzerine 23.04.2015 vadeli 190.000,00 TL bedelli bono...
SAYISI :2021/65 Esas, 2022/1442 Karar
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE
MAHKEMESİ :Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/653 E., 2020/346 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tefecilik yapan davalıdan ilk olarak 23.12.2014 tarihinde 100.000,00 TL nakit aldığını, karşılığında 23.01.2015 vadeli 115.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bono bedelinin müvekkili tarafından vadesinde ödenememesi üzerine aynı borç için bu kez 23.02.2015 vadeli 130.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bononun da vadesinde ödenememesi üzerine yerine 23.03.2015 vadeli 150.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, bu bono bedelinin de ödenememesi üzerine 23.04.2015 vadeli 190.000,00 TL bedelli bono...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13404 E., 2024/4035 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1241 E., 2024/3811 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/303 E., 2024/3831 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13429 E., 2024/4047 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14224 E., 2024/4045 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/331 E., 2024/3832 K.13 Mayıs 2024