Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2166 E., 2024/628 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/2166
Karar No
2024/628
Hüküm
Asıl davada marka hakkına tecavüze yönelik istemin reddine, haksız tecavüzün men’ine, kararın ilanına, karşı davada dava

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/200 Esas, 2023/5 Karar
ASIL DAVADA
DAVACILAR : 1.Fonksiyonel İnternet Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.
2.... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1.Türkiye Diyabet Vakfı
2....
3....
4.... vekilleri Avukat ...
KARŞI DAVADA
DAVACILAR : 1.Türkiye Diyabet Vakfı
2.... ...
3....
4.... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1.Fonksiyonel İnternet Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.
2.... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 23.06.2008 (Asıl dava) 09.10.2008 (Karşı dava)
HÜKÜM :Asıl davada marka hakkına tecavüze yönelik istemin reddine, haksız tecavüzün men’ine, kararın ilanına, karşı
davada davanın kısmen kabulüne, ... ...,
... ve ... için 5.000,00
TL manevi tazminatın davalı Fonksiyonel İnternet
Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacılar
... ..., ... ve ... ...
Karadeniz’e verilmesine, manevi tazminatta fazla talebin
reddine, davacı Türk Diyabet Vakfı yönünden talep edilen
maddi tazminatın reddine, davalı yanca gerçekleştirilen
haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine, veri kullanımı
yoluyla geçici 8 ... maddenin ihlal edildiği yönündeki
istemin ve ... sahipliğine (telife dayalı) dayalı istemlerin reddine
Taraflar arasındaki tecavüzün, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, tazminat davalarının bozma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla