Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2255 E., 2024/5191 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1700 Esas, 2023/19 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/840 E., 2019/52 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile arasında taşınmaz alımına ilişkin sözleşme bulunduğunu, sözleşmede 2.000.000,00 euro karşılığında davalıya ait taşınmazı almayı kabul ettiğini, 300.000,00 euronun ödendiğini kalan miktar bakımından kredi çekileceğinin kararlaştırıldığını, ancak kredinin çıkmaması üzerine davalının taşınmazını satmaktan vazgeçtiğini, ancak ödenen bedelden 150.000,00 euronun talep edilmesine rağmen ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile davalı taraftan alacaklı oldukları 150.000,00 euronun sözleşmenin feshedildiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.