Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3134 E., 2024/5147 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/232 Esas, 2023/175 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/5 E., 2020/95 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından "dostların gönül çiftliği" ibaresinin 29, 30 ve 35. sınıf mal ve hizmetlerde tescili için 2018/10045 sayılı marka başvurusunun yapıldığını, müvekkiline ait "..." esas unsurlu markaları ile karışıklığa meydan verecek derecede benzer olması gerekçesiyle yayına edilen itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, kararın hukuka aykırı olduğunu, itiraza konu edilen marka ile müvekkilinin tescilli markaları arasında iltibas tehlikesi bulunduğunu, karşılaştırılan işaretlerin halkın karşılaştırılan işaretler arasında herhangi bir şekilde bağlantı kurabilmesinin...