Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2295 E., 2024/5320 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/758 Esas, 2023/314 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/381 E., 2019/366 K.
Taraflar arasındaki faydalı model hükümsüzlüğü, faydalı modele tecavüzün tespiti, durdurulması istemlerine ilişkin asıl ve faydalı model hükümsüzlüğü istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA VE KARŞI DAVAYA CEVAP
Davacı-karşı davalı vekili asıl davada dava dilekçesinde; makina üretimi yapan müvekkilinin “Kurutulmuş Meyve Toplama Makinası” buluşu ile ilgili Türk Marka ve Patent Kurumu'na (Türkpatent) başvurusu üzerine TR2016/00169 Y numarası ile faydalı model belgesi aldığını, müvekkilinin bu makinenin üretimini 06.01.2016 tarihinden beri yaptığını, sektörde kullandığını, tanıttığını, davalının, müvekkiline ait makineyi takliden üretip sattığını, davalıya ait...