Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2349 E., 2024/5200 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2239 Esas, 2022/2892 Karar
HÜKÜM : Davanın usulden reddi(Yeniden esas hakkında hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/469 E., 2022/143 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yoluyla davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine, davalı vekilinin başvursunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının, diş hekimi olduğunu, diş tedavisi için kendisine gelen hastalarına hile ile hasta ve tedavi formları adı altında boş senet imzalatarak yüksek meblağlar ile doldurup icra takibine koyduğunu, senetler üzerinde oynama ve tahrifat yaptığı, hastalarından parasını aldığı halde tedavileri yarım bıraktığını, hatalı tedavi işlemleri yaptığını, haksız ve hukuka aykırı kazanç elde etmeye çalıştığını,...