Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/5210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2404
- Karar No
- 2024/5210
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/707 Esas, 2023/23 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2021/801 K.
Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde pay sahibi olduğunu, şirketin diğer hissedarı olan ...’nun %51 hissesinin yarısını Ankara 2. Aile Mahkemesinin 13.10.2005 tarih ve 2005/1147 E., 2005/1367 K. sayılı ilamı ile boşandığı eşi...’na verdiğini, mahkemece bu hususun tespitine karar verildiğini, daha sonra Aile Mahkemesinin 20.10.2015 tarihli tavzih kararıyla ...’nun %51 hissesinin yarısının...’na ait olduğunun tespitine ve tesciline karar verildiğini, Aile Mahkemesinin tavzih kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünce yasaya aykırı olarak tescil edildiğini, bu karara karşı açtığı davanın mahkemece reddedildiğini, ancak Aile Mahkemesinin tavzih...
SAYISI : 2022/707 Esas, 2023/23 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2021/801 K.
Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde pay sahibi olduğunu, şirketin diğer hissedarı olan ...’nun %51 hissesinin yarısını Ankara 2. Aile Mahkemesinin 13.10.2005 tarih ve 2005/1147 E., 2005/1367 K. sayılı ilamı ile boşandığı eşi...’na verdiğini, mahkemece bu hususun tespitine karar verildiğini, daha sonra Aile Mahkemesinin 20.10.2015 tarihli tavzih kararıyla ...’nun %51 hissesinin yarısının...’na ait olduğunun tespitine ve tesciline karar verildiğini, Aile Mahkemesinin tavzih kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünce yasaya aykırı olarak tescil edildiğini, bu karara karşı açtığı davanın mahkemece reddedildiğini, ancak Aile Mahkemesinin tavzih...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4544 E., 2024/7204 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2304 E., 2024/5213 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1821 E., 2024/5211 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2620 E., 2024/5209 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1742 E., 2024/5207 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1138 E., 2024/5206 K.26 Haziran 2024