Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2426 E., 2024/5392 K.

MAHKEMESİ :Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/592 Esas, 2022/739 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2015/2094 E., 2018/1000 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ihtiyaç kredisi yönünden davanın kısmen kabulüne, kredili mevduat hesabı ve kredi kartı bakımından davanın reddine, diğer krediler yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden, davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalının ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından kredi ödemesinin sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılmaması nedeni ile hesabın kat edilerek toplam 3.106.783,68 TL borç bakiyesinin ödenmesi hususunda çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil...