Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2434 E., 2024/5052 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2434
- Karar No
- 2024/5052
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/724 Esas, 2023/135 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 E., 2020/781 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 35.000,00 euro ve 25.000,00 euro bedelli iki adet CNC torna makinelerini davalıdan satın almak üzere anlaştıklarını, davalının bu konuda proforma fatura düzenlediğini, proforma faturaya dayalı olarak müvekkilinin davalıya 28.05.2018 tarihinde banka yoluyla iki kalem halinde toplam 60.000,00 euro ödemede bulunduğunu, ancak davalının CNC makinelerini müvekkiline teslim etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin 14.09.2018 tarihli noter ihtarnamesi ile sözleşmenin feshini davalıya bildirerek avans olarak ödediği 60.000,00 euronun iadesini de istediğini, davalının aldığı avansı iade etmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazda...
SAYISI : 2021/724 Esas, 2023/135 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 E., 2020/781 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 35.000,00 euro ve 25.000,00 euro bedelli iki adet CNC torna makinelerini davalıdan satın almak üzere anlaştıklarını, davalının bu konuda proforma fatura düzenlediğini, proforma faturaya dayalı olarak müvekkilinin davalıya 28.05.2018 tarihinde banka yoluyla iki kalem halinde toplam 60.000,00 euro ödemede bulunduğunu, ancak davalının CNC makinelerini müvekkiline teslim etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin 14.09.2018 tarihli noter ihtarnamesi ile sözleşmenin feshini davalıya bildirerek avans olarak ödediği 60.000,00 euronun iadesini de istediğini, davalının aldığı avansı iade etmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12306 E., 2024/20267 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12210 E., 2024/20332 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2297 E., 2024/5054 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2776 E., 2024/5051 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2069 E., 2024/5048 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2715 E., 2024/5040 K.13 Haziran 2024