Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2776 E., 2024/5051 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/452 Esas, 2023/40 Karar
BİRLEŞEN İSTANBUL 9 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/144 E. SAYILI DOSYASI
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/129 E., 2019/1044 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/144 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davasından davasının yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesinde, asıl ve birleşen davada davacı vekiline 15.02.2023 tarihli muhtıra ile birleşen dava yönünden toplam 1.066,70 TL eksik temyiz harcının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının bildirildiği, muhtıranın asıl ve birleşen davada vekiline 20.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince ise muhtıra sonrası birleşen dava yönünden harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı tespit edilmek suretiyle bir...