Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2562 E., 2024/4967 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2562
- Karar No
- 2024/4967
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/166 Esas, 2023/177 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/326 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarım tescilinin hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından 07.04.2021 tarihli endüstriyel tasarım tescil belgesi ile chesterfield tarzı koltukların tasarım hakkının kendisine ait olduğunu iddia ettiğini, yapılan araştırma sonucunda davalının söz konusu tasarımı 2021/004373 başvuru numarası ile tescil ettirdiğini, oysa ki ilgili tasarımın başvuru tarihinden çok önce kamuya ilan edildiğini ve yeni olmadığının anlaşılacağını, başvuru tarihinden önce kamuya üçüncü kişiler tarafından sunularak ilan edilen tasarımın harcıâlem olması nedeniyle davalı adına tescilli 2021/004373 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğünü ve...
SAYISI : 2023/166 Esas, 2023/177 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/326 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarım tescilinin hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından 07.04.2021 tarihli endüstriyel tasarım tescil belgesi ile chesterfield tarzı koltukların tasarım hakkının kendisine ait olduğunu iddia ettiğini, yapılan araştırma sonucunda davalının söz konusu tasarımı 2021/004373 başvuru numarası ile tescil ettirdiğini, oysa ki ilgili tasarımın başvuru tarihinden çok önce kamuya ilan edildiğini ve yeni olmadığının anlaşılacağını, başvuru tarihinden önce kamuya üçüncü kişiler tarafından sunularak ilan edilen tasarımın harcıâlem olması nedeniyle davalı adına tescilli 2021/004373 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğünü ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2109 E., 2024/4974 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1297 E., 2024/4972 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/4971 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2196 E., 2024/4966 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1642 E., 2024/4962 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2713 E., 2024/5002 K.12 Haziran 2024