Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/262 E., 2024/3472 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1030 Esas, 2022/1731 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/257 E., 2022/134 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1974 yılından beri Diyarbakır Oto Tamircileri Odasına kayıtlı olarak "... Oto Cam” ticaret unvanıyla faaliyet gösterdiğini, "...-... Otocam" ticaret unvanını 04.05.2005 tarihinde Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına tescil ettirdiğini ve söz konusu tescilin 13.05.2005 tarihinde 6303 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, davalı şirketin sahibi olan ortakların kardeş olduğunu, davalı şirketin ortaklarından olan ...'ın, 1992-2004 yılları arasında davacının yanında işçi olarak çalıştığını ve davacı müvekkili ile işçi-işveren ilişkisi sona erdikten sonra davacıya ait ticaret...