Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2097 E., 2024/3465 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2024/2097
Karar No
2024/3465
Hüküm
Davanın kabulü

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2898 Esas, 2024/8 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/184 E., 2023/384 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin...Doğalgaz Kalorifer Sıhhi Tesisat Otomasyon İnş. Taah. Elektrik Elektronik Tem. Pet. Hafr. Nakl. Otomotiv Gıda Tur. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine başlattığı Konya 9. İcra Müdürlüğü’nün 2020/6298 E. sayılı takibe itiraz üzerine Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/608 E. sayılı dosyası ile açtığı itirazın iptali davasında anılan şirketin kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Mahkemece taraf teşkilinin sağlanması açısından ihya davası açılması hususunda kendilerine süre verildiğini ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla