Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2682 E., 2024/5672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2682
- Karar No
- 2024/5672
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1954 Esas, 2022/1831 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/498 E., 2021/575 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı Arçelik A.Ş.'ye ait çamaşır makinası emtiasının nakliyesinin Zer Merkezi Hizmetler tarafından sigortalısı ... Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.'ye verildiğini, bu emtianın Bursa'daki muhtelif bayiilere nakliye işinin de ... şirketi tarafından taşıma irsaliyesi karşılığı alt taşıyıcı ...'e verildiğini, 03.06.2017 tarihinde emtia yüklenen aracın 05.06.2017 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını, emtianın hasarlandığını, sigortalı şirket tarafından 07.06.2017 tarihinde yapılan ihbar üzerine aynı tarihte yapılan inceleme üzerine tanzim edilen eksper raporunda, toplam 180 makinadan 40'ının tam hasarlı olduğu, 140'ının ise dış paketinin düzgün göründüğü tespitine yer verildiği, dava dışı...
SAYISI : 2021/1954 Esas, 2022/1831 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/498 E., 2021/575 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı Arçelik A.Ş.'ye ait çamaşır makinası emtiasının nakliyesinin Zer Merkezi Hizmetler tarafından sigortalısı ... Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.'ye verildiğini, bu emtianın Bursa'daki muhtelif bayiilere nakliye işinin de ... şirketi tarafından taşıma irsaliyesi karşılığı alt taşıyıcı ...'e verildiğini, 03.06.2017 tarihinde emtia yüklenen aracın 05.06.2017 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını, emtianın hasarlandığını, sigortalı şirket tarafından 07.06.2017 tarihinde yapılan ihbar üzerine aynı tarihte yapılan inceleme üzerine tanzim edilen eksper raporunda, toplam 180 makinadan 40'ının tam hasarlı olduğu, 140'ının ise dış paketinin düzgün göründüğü tespitine yer verildiği, dava dışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7016 E., 2024/7828 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3535 E., 2024/4551 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3157 E., 2024/5667 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3162 E., 2024/5670 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3181 E., 2024/5668 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3504 E., 2024/5654 K.8 Temmuz 2024