Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2691 E., 2024/1758 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/212 Değişik İş, 2021/196 Karar
SAYISI :2021/İHK-4616
KARAR :Ret
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 17.07.2019 tarihinde piknik tüpünden sızan gaz kaçağının parlaması sonucunda çıkan yangın ve sonrasında tüpün patlaması neticesinde ev sahibi ...'ın vefat ettiğini, merhuma ait iki katlı konutun ağır hasar aldığını, söz konusu kaza oluşumunun Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereği kusursuz sorumluluk kapsamında değerlendirileceğini, poliçe kapsamında davalının sorumluluğu sebebi ile vefat ve maddi hasardan dolayı başvuru yapıldığını, merhumun eşi müvekkilinin ve reşit 3 çocuklarının ağır zihinsel engelli olduklarını, her birine vasi tayini yapıldığını, müvekkilinin ömür boyu babanın desteğinden yoksun kaldığını, konutta oluşan hasarın da davalı tarafından tayin edilen eksper tarafından rapor edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 2.001,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL destekten yoksunluk ve maddi zarar ile ...