Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1050 E., 2024/1762 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/932 Esas, 2023/1971Karar
HÜKÜM : Esastan red
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/507E., 2021/173 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde Envira Kozmetik Ltd. Şti. ile müvekkili arasında İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1424 E. sayılı dosyasında devam eden davanın bulunduğunu, tasfiye halinde olan şirketin Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen kayıtlara göre tasfiyesinin sona ererek sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini, Mahkemenin müvekkiline 14.07.2020 tarihli ara kararla ihya davası açması için süre verdiğini, şirketin tasfiyesinin 30.12.2019 tarihli ortaklar kurulunun 2019/1 sayılı kararıyla tasfiyesine ve terkinine karar verildiğini, derdest davanın sonucu beklenmeden tasfiyenin gerçekleştirilmesi...