Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/270 E., 2024/3985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/270
- Karar No
- 2024/3985
- Hüküm
- Kısmen ret-karar verilmesine yer olmadığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2004 E., 2022/1893 K.
HÜKÜM : Kısmen ret-karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/271 E., 2021/145 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen reddine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile borçlu ... arasında 18.09.2013 tarihli genel tarımsal kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye dayanılarak borçlu ...'a tarımsal krediler kullandırıldığını, borçlu ... ile imzalanan sözleşmelerin tüketici kredisi niteliğinde olmadığını, kendisine tanınan üst limit dahilinde, cari hesap esaslarına göre işleyen ve mesleki amaçla kullandırılan birden fazla krediye temel teşkil eden bir sözleşme olduğunu,...
SAYISI : 2021/2004 E., 2022/1893 K.
HÜKÜM : Kısmen ret-karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/271 E., 2021/145 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen reddine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile borçlu ... arasında 18.09.2013 tarihli genel tarımsal kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye dayanılarak borçlu ...'a tarımsal krediler kullandırıldığını, borçlu ... ile imzalanan sözleşmelerin tüketici kredisi niteliğinde olmadığını, kendisine tanınan üst limit dahilinde, cari hesap esaslarına göre işleyen ve mesleki amaçla kullandırılan birden fazla krediye temel teşkil eden bir sözleşme olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/94 E., 2024/4017 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1386 E., 2024/4015 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/78 E., 2024/3988 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/233 E., 2024/4026 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8968 E., 2024/4865 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14000 E., 2024/7863 K.16 Mayıs 2024