Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2838 E., 2024/5504 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/233 Esas, 2023/176 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü-esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/7 E., 2019/453 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Türk Patent vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin tescilli "SAHİBİNDEN" ibareli markaları bulunduğu gibi ticaret ünvanında da aynı ibarenin yer aldığını, ayrıca "www.sahibinden.com" isimli alan adının da sahibi olduğunu, sitenin en çeşitli ve kapsamlı ilan portfoyüne sahip e-ticaret platformu haline geldiğini, "SAHİBİNDEN" ibaresinin tanınmış bir marka olduğunu, davalı tarafın 2016/46799 sayılı "BULSAHİBİNİ.COM" ibareli marka başvurusunun, müvekkilinin "SAHİBİNDEN" ibareli seri markalarına ve 2009/36431 sayılı "SAHİB" ibareli markasına ayırt edilemeyecek kadar benzediğini, iki markanın da kalın ve...