Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/989 E., 2024/5514 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2007/299 Esas, 2009/764 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının da kefaletiyle dava dışı şirkete müvekkili tarafından kredi ve rehin sözleşmesi kapsamında tüketici kredisi verildiğini, süresinde ödenmediğini, ihtarnameye rağmen ödeme olmaması üzerine İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2006/13775 sayılı dosyasıyla takip yapıldığını ve takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile, %40 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece yukarıda tarih, esas ve karar sayısı belirtilen kararı ile davalıya belirlenen gün ve saatte gelip imza örnekleri sunması gerektiği, imza örnekleri sunmadığı takdirde kredi sözleşmesindeki imzayı kabul etmiş sayılacağı ihtarını içeren davetiye tebliğ etmesine rağmen davalı bu davetiyeye icabet etmediği, davalının imza itirazı...