Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2915 E., 2024/980 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2915
- Karar No
- 2024/980
- Hüküm
- Davalı ... yönünden dava ret, ihbar olunan yönünden dava kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/195 Esas, 2022/603 Karar
İHBAR OLUNAN : Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davalı ... yönünden dava ret, ihbar olunan yönünden dava kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalı ... Bankası yönünden davanın reddine, ihbar olunan şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Şubesi'nce sigortalanan müvekkiline ait aracın kaza yaptığını, araçta 18.750,00 TL hasar meydana geldiğini ileri sürerek hasar bedeli olan 18.750,00 TL'ye kaza tarihi olan 16.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, bankalarının Anadolu Anonim Türk Sigorta şirketinden ayrı bir tüzel kişiliğinin olduğunu, bu sigorta firmasının acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davaya konu talebin davacı ile sigorta şirketi arasındaki birden fazla poliçeye ilişkin olarak ve karşılıklı alacak...
SAYISI : 2019/195 Esas, 2022/603 Karar
İHBAR OLUNAN : Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davalı ... yönünden dava ret, ihbar olunan yönünden dava kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalı ... Bankası yönünden davanın reddine, ihbar olunan şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Şubesi'nce sigortalanan müvekkiline ait aracın kaza yaptığını, araçta 18.750,00 TL hasar meydana geldiğini ileri sürerek hasar bedeli olan 18.750,00 TL'ye kaza tarihi olan 16.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, bankalarının Anadolu Anonim Türk Sigorta şirketinden ayrı bir tüzel kişiliğinin olduğunu, bu sigorta firmasının acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davaya konu talebin davacı ile sigorta şirketi arasındaki birden fazla poliçeye ilişkin olarak ve karşılıklı alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4932 E., 2024/983 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4760 E., 2024/982 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4776 E., 2024/981 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/272 E., 2024/978 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4723 E., 2024/968 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3128 E., 2024/966 K.12 Şubat 2024